在《哪吒之魔童鬧?！芬l(fā)影迷熱捧的同時，從短視頻“二次創(chuàng)作”到制售未經(jīng)授權(quán)的周邊商品，一些涉嫌的現(xiàn)象也浮出水面。多位律師表示，未經(jīng)許可就使用電影元素，可能構(gòu)成侵權(quán)。律師提醒，社會各界應(yīng)加強版權(quán)意識，謹慎使用相關(guān)影視IP（知識產(chǎn)權(quán)）。

　　哪吒補寒假作業(yè)、哪吒躺在高鐵上去上班……近日，各大短視頻平臺上與哪吒電影相關(guān)的“二次創(chuàng)作”頻頻涌現(xiàn)。記者注意到，這些作品中既有適度引用影片內(nèi)容的影評，也不乏直接使用核心片段或哪吒形象進行推廣的短視頻。

　　“個人使用動畫IP需要把握兩點?！北本┒骱章蓭熓聞?wù)所律師?？』⒈硎?，“一是確保用于個人學(xué)習(xí)、研究或欣賞，比如將動畫形象作為繪畫學(xué)習(xí)參考，而不是用來牟取商業(yè)利益；二是引用時要把握適度原則，引用內(nèi)容要適量，并注明原作品出處?！?/p>

　　對企業(yè)而言，“合理使用”的標(biāo)準(zhǔn)要嚴(yán)格得多。?？』⒅赋?，企業(yè)在評論、介紹產(chǎn)品或服務(wù)時，可以適當(dāng)引用動畫IP來輔助說明，但不能將其作為主要宣傳內(nèi)容，更不能替代自主創(chuàng)作。同時還要注意，使用行為九游娛樂平臺不能損害原作品市場，不能影響創(chuàng)作者的正常收益。

　　比如說，手機廠商在門店里為了展示手機性能，存儲了一段動畫片，動畫片時長非常短，標(biāo)明了著作權(quán)人，也沒有侵害這家企業(yè)的經(jīng)濟權(quán)益，這種情況下可能不屬于侵權(quán)。

　　“二次創(chuàng)作應(yīng)經(jīng)過權(quán)利人許可。”北京天霜律師事務(wù)所律師、北京市文旅業(yè)傳媒與體育法律專業(yè)委員會秘書長朱莉莉提醒，“除非不使用電影里的素材（包括形象、劇本、音樂等），或者使用的內(nèi)容在二次創(chuàng)作中占比非常小?！?/p>

　　“跟著哪吒逛××”……近期，一些地方部門也使用哪吒人物形象進行文旅宣傳，并制作相關(guān)短視頻用于傳播。

　　對此，?？』⒄J為：“如果文旅部門是在履行法定職責(zé)范圍內(nèi)為了公共利益宣傳當(dāng)?shù)匚穆觅Y源，且使用方式適度，沒有過度損害IP所有者權(quán)益，可能會被認定為合理使用。”不過他提醒，如果使用不當(dāng)，比如過度商業(yè)化利用或歪曲原IP形象，仍可能構(gòu)成侵權(quán)。

　　朱莉莉認為，宣傳城市一般視為執(zhí)行公務(wù)行為，但使用IP時仍需把握“合理范圍”這個尺度?！皞€人認為，如果是在公益宣傳片中使用部分IP元素，可能構(gòu)成合理使用；如果是商業(yè)性聯(lián)九游娛樂平臺合宣傳，比如將哪吒形象制作成景點雕塑，就必須獲得授權(quán)?！?/a>

　　據(jù)公開報道，哪吒系列形象授權(quán)周邊銷售額已經(jīng)突破5000萬元。但記者注意到，也有商家在電商平臺出售自行3D打印的相關(guān)商品。記者查詢發(fā)現(xiàn)，早在《哪吒1》上映后，就有商家因未經(jīng)授權(quán)使用“哪吒”形象生產(chǎn)出售商品被電影出品方起訴。

　　“公眾應(yīng)加強版權(quán)意識，避免侵權(quán)?！背？』⒔ㄗh，假如沒有取得著作權(quán)所有者的授權(quán)，就需要嚴(yán)格遵循“合理使用”原則，按照“合理使用”條件和范圍來使用影視內(nèi)容及IP，不能忽視注明出處原則，也不能對原作品市場價值、作者聲譽等造成損害。

　　上海秦兵（北京）律師事務(wù)所主管律師劉馨遠提醒，個人、企業(yè)、政府都要注意取得著作權(quán)人授權(quán)、有限合理使用、不具有商業(yè)目的、標(biāo)明著作權(quán)人相關(guān)信息等原則，避免侵權(quán)。