本報(bào)訊 記者羅莎莎 不久前，由江蘇省無(wú)錫市新吳區(qū)人民檢察院提起公訴的特大侵犯視聽(tīng)作品著作權(quán)案一審宣判，被告人張某因侵犯著作權(quán)罪被判處有期徒刑5年6個(gè)月，并處罰金2000萬(wàn)元，被告人孫某因犯侵犯著作權(quán)罪，被判處有期徒刑3年，并處罰金400萬(wàn)元。據(jù)悉，目前該判決已生效。

　　經(jīng)查，2017年年底，被告人張某與吳某強(qiáng)(另案處理)經(jīng)事先共謀，決定以某網(wǎng)絡(luò)科技有限公司等公司名義招聘人員共同開(kāi)展影視作品聚合App運(yùn)營(yíng)業(yè)務(wù)，并約定由張某負(fù)責(zé)實(shí)際經(jīng)營(yíng)管理，吳某強(qiáng)負(fù)責(zé)引入投資。后被告人張某糾集并任命被告人孫某擔(dān)任公司產(chǎn)品部負(fù)責(zé)人等職務(wù)，專門(mén)負(fù)責(zé)影視作品聚合業(yè)務(wù)，并陸續(xù)招聘李某靈、田某等人，分別負(fù)責(zé)商務(wù)、運(yùn)營(yíng)、技術(shù)、廣告等工作。

　　2017年年底至2023年1月間，被告人張某、孫某等人組織上述人員，先后開(kāi)發(fā)運(yùn)營(yíng)“影視大全純凈版”“今日影視”等多款影視作品聚合App，并將上述App先后掛靠在由張某實(shí)際控制的6家“空殼”公司。其間，被告人張某、孫某等人為獲取非法利益，在未經(jīng)國(guó)內(nèi)多個(gè)知名視頻公司等著作權(quán)人許可的情況下，采用將熱門(mén)視聽(tīng)作品“上傳”至其租用的云存儲(chǔ)服務(wù)器內(nèi)，或購(gòu)買第三方技術(shù)解析服務(wù)的方式，在其開(kāi)發(fā)的涉案App內(nèi)通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播視聽(tīng)作品，并在涉案App內(nèi)設(shè)置廣告收取費(fèi)用。

　　九游娛樂(lè)入口官網(wǎng)

　　據(jù)承辦檢察官介紹，所謂解析服務(wù)即編寫(xiě)代碼向視頻網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)發(fā)出獲取播放地址、剔除廣告的請(qǐng)求，使平臺(tái)誤認(rèn)為是由平臺(tái)真實(shí)用戶發(fā)出，從而騙取平臺(tái)視聽(tīng)作品播放地址，并實(shí)現(xiàn)跳過(guò)平臺(tái)原有廣告。

　　被告人張某、孫某等人采用上述方式傳播視聽(tīng)作品8萬(wàn)余部，其中“截流播放”傳播視聽(tīng)作品7萬(wàn)余部，“上傳”傳播視聽(tīng)作品1.1萬(wàn)余部。經(jīng)審計(jì)，被告人張某、孫某等人通過(guò)上述App收取廣告費(fèi)3.92億余元。

　　不久前，由江蘇省無(wú)錫市新吳區(qū)人民檢察院提起公訴的特大侵犯視聽(tīng)作品著作權(quán)案一審宣判，被告人張某因侵犯著作權(quán)罪被判處有期徒刑5年6個(gè)月，并處罰金2000萬(wàn)元，被告人孫某因犯侵犯著作權(quán)罪，被判處有期徒刑3年，并處罰金400萬(wàn)元。據(jù)悉，目前該判決已生效。